Novo britansko istraživanje pokazuje da su rizici od ozbiljnih komplikacija nakon zaraze covidom kod djece i mladih znatno veći i dugotrajniji nego nakon cijepljenja Pfizer-BioNTech cjepivom.

Najveće istraživanje te vrste pokazalo je da Pfizer-BioNTech cjepivo protiv covida-19 predstavlja znatno manji rizik za djecu i mlade od same infekcije virusom. Iako su tijekom pandemije postojale zabrinutosti zbog mogućih štetnih učinaka cjepiva, nova analiza britanskih znanstvenika pokazuje da su ozbiljne komplikacije nakon zaraze znatno češće i traju dulje, piše Independent.

13,9 milijuna djece u istraživanju

Istraživanje su proveli stručnjaci s University College London (UCL) te sveučilišta u Cambridgeu i Edinburghu, uz podršku BHF Data Science Centra. Analizirani su zdravstveni zapisi čak 13,9 milijuna djece i mladih do 18 godina, u razdoblju od siječnja 2020. do kraja 2022. godine.

Od toga je 3,9 milijuna djece preboljelo covid-19, dok je 3,4 milijuna primilo prvu dozu Pfizer–BioNTech cjepiva, koje je bilo glavno cjepivo za dobnu skupinu od pet do 18 godina.

Veći i dugotrajniji rizici nakon infekcije

Znanstvenici su uspoređivali pojavu rijetkih, ali ozbiljnih komplikacija — poput miokarditisa (upala srčanog mišića), perikarditisa (upala ovojnice srca), trombocitopenije (nizak broj trombocita) te stvaranja krvnih ugrušaka.

Neočekivan učinak cjepiva protiv COVID-19: Pomaže u liječenju raka?

Pokazalo se da su djeca i mladi koji su preboljeli covid-19 imali povećan rizik od tih stanja i do 12 mjeseci nakon infekcije, dok su se problemi nakon cijepljenja javljali znatno rjeđe i trajali samo nekoliko tjedana.

“Iako su ta stanja rijetka, djeca i mladi mnogo češće imaju srčane, vaskularne ili upalne probleme nakon infekcije nego nakon cijepljenja – a rizici nakon infekcije traju mnogo dulje”,
izjavila je dr. Alexia Sampri sa Sveučilišta u Cambridgeu.

Rizik od srčanih upala tri puta veći kod zaraženih

Prema procjenama, infekcija covidom-19 uzrokovala je 2,24 dodatna slučaja miokarditisa ili perikarditisa na 100.000 djece, dok je cjepivo bilo povezano s 0,85 dodatnih slučajeva na isti broj. To znači da je rizik od srčanih upala bio gotovo tri puta veći nakon zaraze nego nakon cijepljenja.

Tim je proučavao i pojavu rijetkih upalnih bolesti povezanih s infekcijom, poput dječjeg multisistemskog upalnog sindroma (PIMS) i Kawasaki bolesti. Rizik od takvih stanja bio je oko 15 puta veći nakon covida i mogao je trajati mjesecima, dok je nakon cijepljenja bio čak nešto niži od uobičajenih razina.

“Roditelji i skrbnici tijekom pandemije morali su donositi teške odluke. Naš cilj bio je osigurati podatke koji će im pomoći da odluke o cijepljenju donose na temelju činjenica”,
rekla je prof. Pia Hardelid s UCL-a.

Stručnjaci: Cjepivo i dalje najbolja zaštita

Autori istraživanja ističu da rezultati podržavaju javnozdravstvenu strategiju cijepljenja djece i mladih, budući da cjepivo smanjuje učestalost i trajanje komplikacija koje se javljaju nakon zaraze.

“Rizici povezani s cjepivom ostaju rijetki i kratkotrajni, dok budući rizici nakon infekcije mogu rasti s pojavom novih varijanti virusa”, poručila je prof. Angela Wood sa Sveučilišta u Cambridgeu.

Nalazi objavljeni u časopisu The Lancet Child and Adolescent Health smatraju se važnim doprinosom raspravi o sigurnosti cjepiva i potvrđuju da koristi od cijepljenja djece višestruko nadmašuju potencijalne rizike.