Ministrica zdravstva Irena Hrstić (HDZ) najavila je akreditaciju zdravstvenih ustanova i kategorizaciju bolnica kao ključne korake u reformi zdravstva, uz digitalizaciju i planiranje kadrova.

Ministarstvo potvrđuje da je model u izradi, dok oporbene stranke Možemo! i Most upozoravaju na rizike centralizacije i nedostatka transparentnosti. SDP na upit nije odgovorio.

Ministrica je nedavno istaknula je da želi zdravstvo u kojem se “do liječnika neće dolaziti preko veze”.

„Moramo biti sigurni da pacijent koji ima koronarnu bolest, neovisno o tome živi li u Gospiću, Puli, Zagrebu ili na Lastovu, ima mogućnost jednako kvalitetne zdravstvene usluge. To ne znači da treba umanjiti neku bolnicu, jer status specijalne bolnice ne znači da je ta ustanova manje kvalitetna od KBC-a, već da je specijalizirana“, rekla je Hrstić.

Kategorizaciju i akreditaciju označila je kao ključne preostale korake kako bi sustav postao ravnomjerniji i transparentniji.

Ministarstvo: “Model je u izradi, cilj je bolja organizacija sustava”

Ministarstvo zdravstva za naš je portal potvrdilo da trenutačno radi na modelu kategorizacije bolnica, uz utvrđivanje mjerila i načina razvrstavanja, s ciljem učinkovitijeg upravljanja prostorom, opremom i radnicima te osiguravanja standarda kvalitete na svim razinama.

Ministrica Hrstić najavila kategorizaciju bolnica

“Pri izradi modela Ministarstvo analizira različite međunarodne pristupe te prilagođava najbolje prakse specifičnostima hrvatskog sustava, demografskim obilježjima i zdravstvenim potrebama regija”, poručuju.

Naglašavaju i da kategorizacija “ne znači smanjenje važnosti pojedinih bolnica”, nego bolju organizaciju sustava te da je povezana s planiranim ulaganjima u zdravstvenu infrastrukturu. Konkretni koraci i vremenski okvir bit će predstavljeni nakon dovršetka metodologije.

Možemo!: “Kategorizacija važna, ali bez transparentnosti ne može uspjeti”

Predsjednica saborskog Odbora za zdravstvo Ivana Kekin (Možemo!) ističe da je kategorizacija nužna jer omogućuje jasnije planiranje i sprečava neučinkovito trošenje resursa, no upozorava na rizik izbjegavanja odgovornosti.

“Kategorizacija podrazumijeva kontinuirano i transparentno praćenje kvalitete, a to znači zamjeranje moćnicima koji nisu navikli na odgovornost. Zbog toga sam skeptična oko uspješnosti provedbe”, kaže Kekin.

Dodaje da reforma može poboljšati dostupnost samo ako se kriteriji primjenjuju dosljedno i uz analizu regionalnih potreba — inače postoji opasnost od centralizacije i slabljenja manjih bolnica.

Most: “Podržavamo reformu, ali bez centralizacije i zatvaranja manjih bolnica”

Ivan Bekavac, predsjednik Savjeta za zdravstvo Mosta napominje da kategorizacija i akreditacija bolnica kasne više od deset godina te da su zbog nedostatka političke volje i neuvrstavanja stručnih prijedloga do sada izostale.

Kategorizacija može biti korisna samo ako se provodi transparentno i uz uključivanje regionalnih bolnica i stručnih društava, ističu iz Mosta. Upozoravaju i na rizik da se manje bolnice marginaliziraju ako se zanemare demografske i geografske specifičnosti Hrvatske.

Stranka traži odgovore Ministarstva o mogućim financijskim posljedicama i sudbini djelatnosti u niže rangiranim ustanovama. Najavljuju da će u Saboru podržati rješenja koja jačaju dostupnost skrbi i održivost sustava, ali ne i ona koja bi vodila daljnjoj centralizaciji ili zatvaranju manjih bolnica.

SDP i DP nisu odgovorili na upit

SDP i Domovinski pokret do zaključenja teksta nisu poslali odgovore na naša pitanja o najavljenoj kategorizaciji bolnica.