Foto: HRT/Screenshot
Zašto je ravnateljica Klinike za psihijatriju Sveti Ivan snimku videonadzora pogledala tek gotovo dva tjedna nakon smrti 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša i tko je odgovoran za zakašnjelu reakciju, pitalo se u HRT-ovoj emisiji Otvoreno. Gosti su bili novinar Jutarnjeg lista Dušan Miljuš, predsjednik Upravnog vijeća bolnice Mirando Mrsić, državni tajnik u Ministarstvu zdravstva Renato Mittermayer i neuropsihijatar Ivan Urlić.
Miljuš je rekao da tužiteljstvo četvoricu medicinskih tehničara tereti za teško ubojstvo. Na snimci se u pojedinim trenucima vidi osam do deset osoba, među njima i liječnica, a pacijentu je gotovo osam minuta na glavi držan jastuk. Miljušu je nepojmljivo što iste večeri nije proveden očevid. Posebno ga čudi što je ravnateljica Majda Grah snimku pregledala tek 4. studenoga, iako je dan nakon smrti razgovarala sa zaposlenicima, a odvjetnik obitelji ubrzo je zatražio da se snimka sačuva.
„To je jedna velika vremenska rupa i ne razumijem zašto nije prije pogledala snimku”, rekao je Miljuš.
Obdukcijski nalaz mogao bi se čekati još nekoliko tjedana zbog dodatnih toksikoloških i kemijskih analiza.
Mrsić je potvrdio da će se preispitati odgovornost ravnateljice. Ona je dan nakon smrti pokrenula unutarnji nadzor, ali snimku je pogledala tek gotovo dva tjedna poslije.
„Logiku takvog postupanja ravnateljica će morati objasniti. Objašnjavala je da nije očekivala da će se takve stvari dogoditi, ali očito je da ta logika u ovom trenutku ne drži vodu”, rekao je.
O sankcijama, pa i o mogućoj smjeni, odlučivat će se nakon nadzora. Zataškavanja, tvrdi Mrsić, nije bilo: za događaj je doznao 4. studenoga navečer, a sljedećeg jutra pokrenuti su izvanredni otkazi i slučaj je prijavljen policiji.
„Zašto to nije bilo ranije, pitanje je na koje će možda odgovoriti istraga Državnog odvjetništva. Svi koji su aktivno sudjelovali u ovom događaju snosit će posljedice, a jasno je da i ravnateljica mora snositi svoj dio odgovornosti”, rekao je Mrsić.
Odgovornost neće stati na četvorici otpuštenih tehničara jer su mogući otkazi i onima koji su bili prisutni, a nisu reagirali. Bolnici i zaposlenicima upućene su prijetnje, pa će bolnica angažirati zaštitare i osnovati interventni tim.
Mittermayer je potvrdio da je odvjetnik obitelji Ministarstvu pisao 23. listopada, dva dana nakon smrti. Poruka je 26. listopada proslijeđena zdravstvenoj inspekciji, koja je otvorila predmet.
„Mi smo za slučaj saznali 23. listopada, ali na drugačiji način nego što smo trebali, odnosno ne od ravnateljice bolnice, nego od odvjetnika obitelji”, rekao je.
Ravnateljica je slučaj prijavila tek 7. studenoga, a Ministarstvo je za tu prijavu saznalo 9. studenoga. Od tog datuma ministrica Irena Hrstić tvrdi da zna za slučaj. Inspektori imaju rok od 30 dana, a ravnateljica je, potvrdio je Mittermayer, Ministarstvo trebala obavijestiti odmah. Sputavanje je dopušteno samo uz stalan nadzor educiranog osoblja, a o prizorima s jastukom nema dvojbe.
„Naravno da to nije normalno. Nisam vidio cjelovitu snimku, samo dijelove fotografija objavljenih u medijima, ali takvo što nikada prije nisam vidio u našim zdravstvenim ustanovama”, rekao je Mittermayer.
Miljuš smatra da treba preispitati i postupanje policije. Prema izvješću ravnateljice, policija nije poslala interventni tim iako je takva pomoć bila zatražena.
Urlić, nekadašnji voditelj akutnog odjela Klinike za psihijatriju KBC-a Split, traži minucioznu rekonstrukciju događaja.
„Što se događalo u bolnici da je sputani pacijent doživio takvu navalu nekoliko medicinskih tehničara i na kraju onu scenu s jastukom? To je duboko potresno i ne smije se ponoviti”, rekao je.
Urlić je policiju tijekom karijere rijetko zvao i nikad je nije puštao da fizički pomaže jer je s pacijentima, kaže, trebalo mnogo razgovarati. Upozorio je i da se edukacija osoblja za smirivanje kriza prepušta pojedincima.
„Ne smijemo se umoriti od pokušaja da i najrastrojenijem pacijentu objasnimo da mu nismo neprijatelji, nego ljudi koji mu žele pomoći”, poručio je Urlić.