sumnja na korupciju

USKOK odbacio prijavu zbog sumnje u mito liječnicima — američka tvrtka zbog iste stvari dala 12 otkaza

| Autor: A. S.
Foto: Magnific

Foto: Magnific

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) odbacio je kaznenu prijavu Gordana Čustovića, bivšeg zaposlenika farmaceutske tvrtke Janssen, podružnice Johnson & Johnsona. Čustović je prije tri godine prijavio sumnje da kompanija plaća pojedinim liječnicima za propisivanje njezinih lijekova i da prikuplja podatke o pacijentima bez njihova pristanka.

Što je zviždač prijavio?

Čustović je kaznenu prijavu podnio protiv više bivših i sadašnjih zaposlenika Janssena, tvrdeći da se dogovaralo o omjerima propisivanja lijekova. Kao dokaz naveo je Viber prepisku zaposlenika u kojoj se pratio takav dogovor. Nepravilnosti je, kako je izjavio, najprije prijavio nadređenima, a tvrtka je zatim angažirala američkog revizora Ropes & Gray, koji je njegove navode potvrdio.
HLK osuđuje korupciju u zdravstvu: Takvi slučajevi ponižavaju većinu liječnika
Nakon tog izvješća, početkom 2022., smijenjen je gotovo cijeli hrvatski menadžment Janssena, a 12 zaposlenika dobilo je otkaz, uključujući direktora Drena Glamuzinu.

Što kaže USKOK?

USKOK je prijavu odbacio uz obrazloženje da iz provedenih izvida „ne proizlazi postojanje osnovane sumnje da su osumnjičenici počinili prijavljena kaznena djela niti koje drugo kazneno djelo za koje se kazneni progon poduzima po službenoj dužnosti." Rješenje je potpisao Vjekoslav Saulić, zamjenik ravnatelja.

Slučaj splitskog onkologa

Dio prijave odnosio se na prof. dr. sc. Eduarda Vrdoljaka, dugogodišnjeg predstojnika Klinike za onkologiju i radioterapiju KBC-a Split. Prema Čustovićevim navodima i internim porukama, bivša komercijalna direktorica Janssena dogovorila je s Vrdoljakom da liječnici u KBC-u Split propisuju lijekove Johnson & Johnsona i konkurencije u omjeru 50:50.
Dr. Bekavac: Zdravstvo se ne može liječiti vatrogasnim mjerama, nego sustavnom terapijom
Vrdoljak prošle jeseni nije negirao da je takav omjer postojao, ali je istaknuo da su u to vrijeme bila dostupna samo dva konkurentska lijeka te da se ravnomjernom zastupljenošću sprječavao monopol jedne tvrtke. Negirao je dogovor s komercijalnom direktoricom i bilo kakve dogovore s farmaceutskim tvrtkama.
USKOK je zaključio da iz provedenih izvida, pa ni u Vrdoljakovom slučaju, unatoč tome što je Johnson & Johnson s njim sklopio dva ugovora (o uslugama savjetodavnog odbora 2019. i o autorskom djelu 2020.), „ne proizlazi da bi u liječenju pacijenata medicinski neopravdano propisivao lijekove".

Što je s prikupljanjem podataka o pacijentima?

Drugi dio prijave ticao se navoda da su zaposlenici Janssena na nezakonit način prikupljali podatke o broju pacijenata na konkurentskim lijekovima. USKOK je i te navode odbacio, uz objašnjenje da su podaci o prodaji lijekova konkurencije bili dostupni kompaniji putem legalnog IMS sustava, zbog čega smatra nelogičnim da bi ih se prikupljalo na nezakonit način.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter