Američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) nedavnim su ažuriranjem svoje mrežne stranice potaknuli novu raspravu o vezi cjepiva i autizma.

Iako je nova formulacija ostavila dojam da znanost nije „isključila mogućnost“ povezanosti, domaće i međunarodne stručne organizacije ističu da se znanstveni konsenzus nije promijenio: cjepiva ne uzrokuju autizam, navodi se na službenim stranicama Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo osvrtu na ovu aktualnu temu.

Korijen dezinformacije u opovrgnutoj studiji

Korijen današnjeg narativa leži u sada već ozloglašenoj studiji iz 1998. godine koja je sugerirala povezanost MMR cjepiva i autizma. Istraživanje temeljeno na tek 12 ispitanika, bez znanstveno valjanih kontrola i s krivotvorenim podacima, naknadno je povučeno iz časopisa The Lancet, a autor je izgubio liječničku licencu. No unatoč tome, plasirane dezinformacije nastavile su živjeti, potaknute društvenim mrežama, strahom i koincidencijom vremena cijepljenja i pojave ranih simptoma autizma.

Znanstvenici odbacuju Trumpove tvrdnje o vezi paracetamola i autizma

Velike epidemiološke studije iz Danske, SAD-a, Japana, Kanade, Poljske i Ujedinjenog Kraljevstva, uključujući kohortne analize na više od pola milijuna djece, nisu otkrile nikakvu povezanost između cjepiva i poremećaja iz spektra autizma (ASD). Neovisni pregledi stotina i tisuća znanstvenih radova, uključujući one Nacionalne akademije znanosti SAD-a, dodatno potvrđuju da dostupni dokazi odbijaju hipotezu uzročne veze.

Ne postoje dokazi o vezi autizma i cijepljenja

„Do sada prikupljeni dokazi dosljedno ne pokazuju nikakvu uzročnu vezu između cjepiva i autizma“, naglašavaju vodeća stručna tijela poput WHO-a, Američke akademije za pedijatriju i Američke akademije dječje i adolescentne psihijatrije. Sustavi nadzora sigurnosti cjepiva u svijetu ne bilježe nikakav signal koji bi upućivao na rizik.

Struka ističe da su uzroci autizma kompleksni i višefaktorski: genetika, starija dob roditelja te određeni prenatalni čimbenici imaju najveću ulogu. Porast broja dijagnoza posljednjih godina prvenstveno odražava bolje dijagnostičke postupke, šire kriterije i veću osviještenost, a ne učinke cijepljenja.

Dezinformacije, upozoravaju pedijatri i epidemiolozi, imaju stvarne posljedice. Smanjenje procijepljenosti otvara prostor povratku bolesti poput ospica, čime se izravno ugrožavaju najranjiviji članovi zajednice.